La errata es muy importante. La errata hace que volvamos a leer dos o tres veces la misma palabra. Incluso que nos quedemos atascados en ella sin lograr avanzar en el texto. De esta forma, la errata se incrusta en nuestro sistema cognitivo y se convierte en dueña, al menos, de una frase. En conclusión, en lugar de calificarnos con un insulto como imbécil, por ejemplo, resulta mucho más duro que nos digan: “Es usted un imbélcil”. Seguramente, leeremos la palabra una, dos, tres veces, y no podremos escapar a la sensación de haber sido tratados como tal.

Hubo un poeta
que se enfrentó a la masa
y proclamó que el brillo de sus poemas
no era más que sudor de sus axilas.
Inmediatamente la gente,
ni corta ni perezosa,
superó la primera náusea,
dio por excéntrica la declaración
roció -por si acaso- sus libros de poemas
de desodorante
y continuó venerándole.

La política de no intervención en un texto me lleva a no interferir en éste, de tal forma que puede suceder que las palabras tomen el mando y en zafarrancho de combate decidan poner fin a mi autocracia, expresando ideas tales como autogobierno y estas cosas tan recurridas, así que me voy a abstener de escribir nada a ver qué se les ocurre a las condenadas una vez mis dedos estén bien a salvo de la rebelión. ¡Tonto el que lo lea! ¡El escritor al paredón! ¡El texto, para las palabras! ¡Fuera la oligarquía del escribano! Ejem, perdónenme ustedes, es que la cosa ya ha empezado.